Eindhoven 9 april 2008

Betreft: verzoek notulen/verzoekdossiers/aankondiging klacht

Geachte heer, mr. van den Westen, beste Huub,

Ook u zult de laatste jaren enkele seconden hebben stil gestaan bij dat gene dat er in het afgelopen paar jaar is gebeurd. Waarschijnlijk hebt u in tegenstelling tot mij zelfs een fractie van enkele seconden gedacht aan dat wat in de volksmond al de Eindhovense tuchtklachten affaire heet. Deze vreugdeloze en uiterst kwalijke zaak lijkt maar niet tot een einde te komen daar tal van toezeggingbenen beloften niet worden waargemaakt. De naam van Boskamp & Willems Advocaten staat onder druk en het leuk blijkbaar niet om de problemen op te lossen.

Het is nu juist de hoop die ik gevestigd had op het door mr. R.G.A.M. Theunissen geïnitieerde gesprek van 2 juni 2006, bij u op kantoor, waar de inzet was om de achtergronden van de diverse tuchtklacht duidelijk te krijgen en mogelijk tot een oplossing te komen, die mij mede door u ontnomen is. Dit “samenzijn” met u, mr. R.J.M. van Dalen en mr. R.G.A.M. Theunissen, bijgestaan door mr. L.R.G.M. Spronken als waarnemend deken en zijn stafjuriste mevrouw K. de Meij, leverde geen resultaat op en laat mij nog steeds in de verwachting van de beloofde notulen. Ook het beloofde telefoontje van mr. R.G.A.M. Theunissen of mr. L.R.G.M. Spronken naar een van mijn advocaten is tot nu toe uitgebleven.

In het voorgaande vindt u dan ook de reden waarom ik mij niet gehouden zie aan de afspraken die wij makten tijdens de bespreking van 2 juni 2006. Ik acht dan ook uw aanwezigheid bij de vernoemde bespreking als ongepast en klachtwaardig. Even als een aantal anderen ben ik een voormalige cliënt van uw kantoor en staat het u niet vrij om tegen mij op te treden, ook niet na het aantreffen van gepleegde fraudes door uw kantoor. Dat de vriend en cliënt van confrère mr. R.J.M. van Dalen, feitelijk aantoonbaar en stelselmatig, middels ernstige intimidaties, vernielingen met steek/slag-en vuurwapens, 24-uurs stalking, fysieke bedreigingen, bedreigingen met de dood en ongewenste weerzinwekkende email-en sms'berichten, de rechtzoekende bij het halen van zijn (tucht)recht hindert, is voor mij geen reden meer om mij terughoudend op te stellen in het vinden van mijn recht en het indienen van tuchtklachten.

Ik verzoek u mij per omegaande de notulen van de bespreking 2 juni 2006 te doen toe komen en vraag u om alle stukken die uw confrère mr. R.J.M. van Dalen nog steeds onder zich houdt in de zaaken met ref: RD/2228606, ref.: RD/2228606/WR, ref. RD 22286, ref. RD 22546 en/of ref. LM/2254601/WR, aan mij te doen toekomen.

Indien u niet of onvoldoende reageert binnen een termijn van tien dagen na dagtekening van dit schrijven, is een klacht op zijn plaats. Die klacht zal dan zeker een landelijke bekendheid genieten in alle media daar er, zoals u zelf ook weet, een hoop te doen is om de persoon van mr. R.J.M. van Dalen, zijn cliënt/vriend T.M.C.A. Jansen en mr. C.J.A. Boskamp.

Dit faxschrijven zal u ook nog per gewone post worden toegezonden.

ook H G M van der Westen voor tuchtrechter??????

Lees binnenkort hier de ingediende klacht tegen mr. H G M van der Westen van Boskamp & Willems Advocaten